1. 不具有直接竞争关系，也不是相同行业，会被认定为不正当竞争行为吗？
答：会。反不正当竞争法并未限制经营者之间必须具有直接的竞争关系，也没有要求其从事相同行业。经营者之间具有间接竞争关系，行为人违背反不正当竞争法的规定，损害其他经营者合法权益的，也应当认定为不正当竞争行为。
2.如何判断商标是具有地域性特点的商品通用名称？
答：第一，该名称在某一地区或领域约定俗成，长期普遍使用并为相关公众认可；第二，该名称所指代的商品生产工艺经某一地区或领域群众长期共同劳动实践而形成；第三，该名称所指代的商品生产原料在某一地区或领域普遍生产。
依据：山东鲁锦实业有限公司诉鄄城县鲁锦工艺品有限责任公司、济宁礼之邦家纺有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
2015-18-2-159-001 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 山东省高级人民法院 / 2009.08.05 / （2009）鲁民三终字第34号 / 二审 / 入库日期：2023.08.24
3.第三人研发的软件打开某种特定的格式，是否构成侵害计算机软件著作权？
答：不构成。这种限制第三人软件打开特定格式保存的数据，不属于著作权法所规定的著作权人为保护软件著作权而采取的技术措施。
依据：北京精雕科技有限公司诉上海奈凯电子科技有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案。
2015-18-2-158-001 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 上海市高级人民法院 / 2006.12.13 / （2006）沪高民三(知)终字第110号 / 二审 / 入库日期：2023.08.24
4.一方不提供源代码时，如何判断案涉代码之间实质性相同？
答：一方不提供源代码，不能通过设计方法和架构上进行直接比对，然而通过设计缺陷、运行反馈、过程显示、结果表现等来进行对比。如果基本相同，则可以认定实质性相同。
依据：石鸿林诉泰州华仁电子资讯有限公司侵害计算机软件著作权纠纷案。
2015-18-2-158-002 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 江苏省高级人民法院 / 2007.12.17 / （2007）苏民三终字第0018号 / 二审 / 入库日期：2023.08.24
5. 如何判断作品是否侵权？如何判断作品构成实质相似？
答：判断作品是否构成侵权，应当从被诉侵权作品作者是否接触过权利人作品、被诉侵权作品与权利人作品之间是否构成实质相似等方面进行。在判断是否构成实质相似时，应比较作者在作品表达中的取舍、选择、安排、设计等是否相同或相似，不应从思想、情感、创意、对象等方面进行比较。
依据：张晓燕诉雷献和、赵琪、山东爱书人音像图书有限公司著作权侵权纠纷案。
2017-18-2-158-002 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2014.11.28 / （2013）民申字第1049号 / 再审 / 入库日期：2023.08.24
6.网络侵权行为，网络服务提供者自设较高的投诉条件规则时如何应对？
答：提供被侵权人身份情况、权属凭证、侵权人网络地址、侵权事实初步证据等内容的，即属有效通知。网络服务提供者应当承担扩大损失部分赔偿。
依据：威海嘉易烤生活家电有限公司诉永康市金仕德工贸有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害发明专利权纠纷案。
2017-18-2-160-001 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 浙江省高级人民法院 / 2015.11.17 / （2015）浙知终字第186号 / 二审 / 入库日期：2023.08.24
7.植物新品种权权属、侵权纠纷中，分别持有父本和母本的双方当事人不相互授权，何如？
答：涉及公共利益时，可以诉诸法院，令双方互相授权并互免许可费。
依据：天津天隆种业科技有限公司与江苏徐农种业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷案。
2017-18-2-161-001 / 民事 / 植物新品种权权属、侵权纠纷 / 江苏省高级人民法院 / 2013.12.29 / （2012）苏知民终字第0055号 / 二审 / 入库日期：2023.08.24
8.著作权法保护与外观专利保护的不同？
答：外观设计专利更多从实用性出发，而著作权法中的美术作品保护的是艺术性。
9.判断是否为职务作品时需要考虑的因素有哪些？
答：一是离职员工在原单位承担的本职工作或原单位分配的任务的具体内容；二是涉案专利的具体情况及其与本职工作或原单位分配的任务的相互关系；三是原单位是否开展了与涉案专利有关的技术研发活动，或者有关的技术是否具有其他合法来源；四是涉案专利（申请）的权利人、发明人能否对专利技术的研发过程或者来源作出合理解释。
依据：深圳市卫邦科技有限公司诉李坚毅、深圳市远程智能设备有限公司专利权权属纠纷案。
2021-18-2-160-001 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2019.12.30 / （2019）最高法民申6342号 / 再审 / 入库日期：2023.08.24
10.图片中的水印或权利声明能认定作品著作权权属吗？
答：不能，水印或权利声明不是认定著作权权属的依据。著作权属有争议的情况下，主张著作权的当事应进一步举证证明。
11.共有著作权人不能协商一致的情况下，一方可以行使哪些著作权利？
答：不得阻止其他共有著作权人行使除转让、许可他人专有使用、出质以外的其他权利，但是所得收益应当合理分配给所有共有著作权人。
依据：韩国某公司、韩国某IP公司诉韩国某软件公司、某信息技术公司侵害计算机软件著作权纠纷案。
2023-13-2-158-004 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.17 / （2020）最高法知民终402号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
12.专利权权属、侵权纠纷中的维权合理开支是否包括无效宣告请求的费用？
答：专利权无效宣告程序中产生的费用，无论无效宣告请求人是否为被诉侵权人，一般均不属于专利权人的维权合理开支的范围。
依据：某电器公司诉某电力电器公司、某电气公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-001 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.12.05 / （2022）最高法知民终1165号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
13.专利侵权案件中适应性技术特征是否属于功能性特征的内容？
答：在专利技术方案存在多种使用环境的情况下，结合说明书记载的具体实施方式确定功能性特征的内容时，应当从本领域技术人员角度，区分具体实施方式中为实现该功能性特征限定的功能或者效果不可缺少的技术特征和因使用环境不同而产生的适应性技术特征，适应性技术特征通常并不属于功能性特征的内容。
依据：某环境设备有限公司诉某烟囱公司等侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-002 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2020.06.19 / （2019）最高法知民终409号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
14.计算机软件著作权的侵权判断原则？
答：计算机软件著作权的侵权判断，应当遵循“接触加实质性相似”的标准，源代码比对并非计算机软件著作权侵权判断的必备条件和必须环节。
依据：某电泳设备公司诉某科技公司侵害计算机软件著作权纠纷案。
2023-13-2-158-008 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2020.11.20 / （2020）最高法知民终209号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
15.申请人就同样的发明创造于同日申请实用新型专利和发明专利，放弃实用新型期间的专利侵权行为如何救济：
答：分两部分，第一，对于实用新型专利授权日至发明专利申请公布日期间未经许可实施专利技术方案的行为，可以侵害实用新型专利权为由请求救济；第二，对于发明专利申请公布日至授权日期间未经许可实施专利技术方案的行为，可选择以支付发明专利临时保护期使用费或者侵害实用新型专利权为由请求救济。
依据：北京某智能装备有限公司诉湖南省某智能装备股份有限公司等专利权权属、侵权纠纷案。
2023-13-2-160-003 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.11.02 / （2020）最高法知民终1738号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
16.何谓药品专利反向支付协议？
答：“药品专利反向支付协议”是药品专利权利人承诺给予仿制药申请人直接或者间接的利益补偿（包括减少仿制药申请人不利益等变相补偿），仿制药申请人承诺不挑战该药品相关专利权的有效性或者延迟进入该专利药品相关市场的协议。此类协议存在违反反垄断法的情况。
依据：瑞典某医药公司诉江苏某药业公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-009 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.12.17 / （2021）最高法知民终388号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
17.合法来源抗辩的适用对象有限定吗？包含哪些情形？
答：合法来源抗辩的适用对象限于专利侵权产品的使用者、许诺销售者、销售者，具体包括使用、许诺销售、销售专利侵权产品或者使用、许诺销售、销售依照专利方法直接获得的专利侵权产品的情形，原则上不包括使用专利方法的情形。
依据：某科技股份公司等三公司诉靖江某物流装备公司、成都某科技公司、南通某智能设备公司侵害发明专利权及发明专利临时保护期使用费纠纷案。
2023-13-2-160-011 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.11.18 / （2021）最高法知民终434号 / 二审 / 入库日期：2024.02.20
18.专利权诉讼过程中，同时向国家知识产权局提出无效宣告请求时的，法院如何处理？
答：以视情采取继续审理并作出判决、裁定中止诉讼、裁定驳回起诉等不同处理方式。
另外，法院可以引导当事人自愿作出双方双向或单方单向的利益补偿承诺或声明。即专利权人承诺在专利权被宣告无效时将返还全部有关侵权案件实际收益并给付相应利息，被诉侵权人承诺在专利权被确认有效时将支付全部侵权案件应付赔偿并给付相应利息。
依据：深圳市某智能科技有限公司诉深圳市某电子科技有限公司、深圳市某物联技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷案。
2023-13-2-160-016 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.06.22 / （2022）最高法知民终124号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
19.零部件产品专利权侵权损害赔偿按整体还是按零部件计算？
答：零部件为耗材且可单独销售的，作用独立且利润和数量可计，宜按零部件计算，否则宜按零部件对产品整体的贡献程序、销售模式、协同效应等选择以零部件或零部件所属的产品整体作为损害赔偿的计算基础。
依据：广州市某立体眼镜有限公司诉广州市某新材料有限公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-018 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.03.24 / （2020）最高法知民终589号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
20.专利侵权案中主张合法来源抗辩的是否不需要承担任何责任？
答：合法来源抗辩作为一项免赔事由，并不当然产生不需要承担责任。对于侵权产品的使用者，可能会负担维权中的合理开支部分。
依据：瑞安某公司诉莒县某修配厂、日照某公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-020 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.06.06 / （2021）最高法知民终1406号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
21.合法来源抗辩是否不承担免赔责任？
答：通常不承担。但是某些情况下不守法规范经营和谨慎理性交易，合法来源并不免赔。如主张合法来源抗辩的使用者曾向权利人购买使用涉案技术制造的产品并且依约负有相关技术保密义务，后又于专利授权后以明显低于权利人专利产品售价的价格向他人购买相同产品的，其对产品的权利瑕疵负有更高的注意义务。使用者不能证明其已履行上述注意义务的，对其合法来源抗辩可不予支持。
依据：深圳某装备公司诉深圳某科创公司、广东某新能源公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-022 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.12.12 / （2022）最高法知民终593号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
22.假冒他人专利行为是否构成侵害专利权行为？
答：假冒他人专利行为与侵害专利权行为虽然均属于与专利相关的侵权行为，但其侵权行为样态、所侵害的法益、责任承担方式均有所不同。单纯假冒他人专利而未实施专利技术方案的行为，不构成专利法第十一条规定的侵害专利权行为，有关损害赔偿责任的认定应当适用民法典关于侵权损害赔偿的一般规定。
依据：嘉兴某旅游制品有限公司诉姚某、上海某信息技术有限公司假冒他人专利纠纷案。
2023-13-2-160-023 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.06.23 / （2021）最高法知民终2380号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
23.侵权人对外宣传的经营规模能否作为专利侵权损害赔偿计算依据？
答：侵权人不能提供反证的情况下，对外宣传可以作为损害赔偿计算依据。
依据：某科技公司诉某建筑技术公司、张某某侵害实用新型专利权纠纷案。
2023-13-2-160-025 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.05.23 / （2021）最高法知民终1066号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
24.专利侵权纠纷达成和解，协议中要注意什么？
答：建议写明再次侵权，以和解协议中的赔偿数额作为计算基础适用惩罚性赔偿。
25.专利共有人单独实施专利，所获利益可以不进行分配吗？
答。可以。专利申请权或者专利权的共有人对权利行使没有约定，共有人之一单独实施专利，其他共有人以专利权共有为由，主张就单独实施专利一方所获收益进行分配的，不予支持。
依据：某大学附属医院诉某信息技术公司侵害发明专利权纠纷案。
2023-13-2-160-041 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2020.09.24 / （2020）最高法知民终954号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
26.营业利润如何计算？
答：以营业利润计算侵权获利时，可以采取销售收入减去销售成本及增值税税金，再减去销售费用、管理费用和财务费用（统称三费）的方式计算，也可以采用销售收入乘以营业利润率的方式简化计算。
27.专利侵权案件中，定作人决定了专利技术方案，承揽人负责制作，是否需要承担责任？
答：加工承揽关系中提供技术方案的定作人实质上决定了专利技术方案的实施，其与承揽人等直接实施专利的主体构成专利共同实施者。
依据：广东某家具公司诉东莞某胜家具公司、东莞某鼎家具公司、某学院侵害实用新型专利权纠纷案。
2023-13-2-160-054 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2020.07.03 / （2019）最高法知民终181号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
28.许诺销售行为侵权民事责任的承担是否以销售实际发生为前提？
答：不需要。许诺销售行为一经发生，即可能造成影响专利产品合理定价、减少或者延迟专利权利人商业机会等损害，因此，许诺销售行为实施者不仅应当承担停止侵害、支付维权合理开支的民事责任，还应当承担损害赔偿责任。
依据：某重工公司诉某设备公司侵害实用新型专利权纠纷案。
2023-13-2-160-060 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.03.22 / （2020）最高法知民终1658、1659号 / 二审 / 入库日期：2024.02.21
29.专利权侵权纠纷中，当事人一审判决后生效，再审以新证据作为现有技术抗辩，如何处理？
答：当事人在一审判决作出之后未提起上诉，在再审审查程序中以新证据为由主张现有技术抗辩的，对其现有技术抗辩主张不予审查。
依据：某电器制造公司诉某电器科技公司、某科技公司、某网络公司侵害实用新型专利权纠纷案。
2023-13-2-160-075 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2019.10.23 / （2019）最高法知民申1号 / 再审 / 入库日期：2024.02.21
30.包工包料施工中，承包人侵犯他人商标权的行为是否侵权？
答：侵权。在包工包料建筑工程施工过程中，承包人使用侵犯他人商标权产品的行为属于《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项规定的情形，构成商标侵权并应承担相应责任。
依据：郑州某某电缆有限公司诉河南某某建筑工程有限公司、河南某某劳务公司等商标权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-159-005 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.11.08 / （2021）最高法民申2424号 / 再审 / 入库日期：2024.02.22
31.市场管理者是否对租赁商户销售侵权商品承担责任？
答：可能承担责任。市场管理者与市场内的商户之间并非仅是提供经营场地的租赁关系，其还对市场内的商户负有经营管理、引导、督促守法经营的权利和义务。市场管理者明知市场内存在销售涉案侵权产品的行为，未能采取有效充分的措施阻止侵权行为的再次发生，存在过错，客观上为销售侵权商品的行为提供了便利。根据商标法相关规定，属于侵犯他人注册商标专用权的行为。
依据：迈某（瑞士）国际股份有限公司诉山东即某市场建设发展有限公司商标权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-159-010 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.30 / （2021）最高法民申3054号 / 再审 / 入库日期：2024.02.22
32.委托人和受托人就著作权的归属未作约定时，著作权归谁？
答：受委托创作的软件作品，在委托人和受托人就著作权的归属未作约定时，著作权属于受托人；就作品使用范围未作约定的，委托人可以在委托创作的特定目的范围内免费使用该软件作品。
依据：杭州某网络科技有限公司诉某通信集团浙江有限公司、浙江某信息产业有限公司等著作权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-158-038 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 浙江省高级人民法院 / 2014.04.04 / （2013）浙知终字第289号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23
33.拟写合同文本被抄袭是否受著作权法保护？
答：允许合同文本书写较优的权利义务表达方式享有著作权，则意味着其他人在碰到相同法律问题时不能使用相同的表达方式，这实质是对思想形成垄断，违背著作权法的本意。
依据：广州某某公司诉某某公司、海外某某公司著作权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-158-042 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 广东省广州市中级人民法院 / 2013.11.13 / （2012）穗中法民三终字第96号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23
34.人工智能生成的文章具有独创性吗？
答：判断人工智能生成的文章是否具有独创性，首先应当从是否独立创作及外在表现上是否与已有作品存在一定程度的差异，或具备最低程度的创造性进行分析判断；其次应当从涉案文章的生成过程来分析是否体现了创作者的个性化选择、判断及技巧等因素。
依据：深圳市某计算机系统有限公司诉上海某科技有限公司著作权权属、侵权及不正当竞争纠纷案。
2023-09-2-158-005 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 深圳市南山区人民法院 / 2019.12.24 / （2019）粤0305民初14010号 / 一审 / 入库日期：2024.02.23
35.另行委托新设计单位设计的设计图与原设计图实质相同时，能不能视为建设单位在约定工程项目范围内对图纸作品的继续使用？
在建设工程设计活动中，如果原设计单位向建设单位提交了设计图且没有证据证明其违约的情况下，建设单位另行与后设计单位签订工程设计合同，并将原设计图提供给后设计单位，后设计单位完成的设计图与原设计图实质相同的，不能视为建设单位在约定工程项目范围内对图纸作品的继续使用，其行为侵犯了原设计单位的著作权。
依据：某方股份有限公司诉某市设计院著作权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-158-050 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 重庆市高级人民法院 / 2018.08.28 / （2018）渝民终234号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23
36.商标先用权抗辩中的“在原使用范围内继续使用该商标”如何把握？
答：在原经营范围之外开设新的分支机构，并在该分支机构的经营中使用与注册商标相同或近似标识的，不属于商标法第五十九条第三款规定的“在原使用范围内继续使用该商标”的情形。
依据：某某公司诉肥城某某公司、肥城某某公司某某店侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
2023-09-2-159-028 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.02.23 / （2021）最高法民再3号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23
37.AI 技术识别音源和公开发表影视评论时上传相关影视剧片段是否构成著作权侵权？
答：第一，以AI技术识别音源，调取与他人影视剧中对应音源的时长片段提供给用户，使公众能够在个人选定的时间和地点获得他人影视剧片段，仍属于向公众通过信息网络提供他人影视剧的行为。第二，用户在网络平台公开发表影视评论时上传相关影视剧片段，不属于著作权法所规定的创作作品过程中适当引用他人已发表作品用于介绍、评论或者说明问题的合理使用行为。
依据：西安某数字娱乐发行股份有限公司诉上海某企业发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案。
2023-09-2-158-055 / 民事 / 著作权权属、侵权纠纷 / 北京市高级人民法院 / 2022.11.16 / （2022）京民再62号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23
38.商标无效宣告决定是否具有溯及力？
答：经无效宣告的商标自始无效，对于宣告无效决定作出前人民法院尚在审理或者虽已作出但未执行的案件，国家知识产权局的商标无效宣告决定具有溯及力。
依据：某建材公司诉某集团建材股份公司等商标权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-159-034 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.11.29 / （2021）最高法民申3112号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23
39.驰名商标的在法律上的认定和意义？
答：某个商标是否被认定为驰名商标，属于个案认定和事实认定的问题，即在每一案件中，驰名商标的认定取决于该案件的具体情况，对其他案件并不当然具有法律约束力，商标行政主管部门所作出的有关认定只能作为认定本案事实的依据之一，并不能作为认定本案事实唯一的或者决定性的依据。
依据：法国某某公司诉喻某、何某某侵害商标权及不正当竞争纠纷案。
2023-09-2-159-039 / 民事 / 商标权权属、侵权纠纷 / 广东省高级人民法院 / 2011.04.26 / （2011）粤高法民三终字第163号 / 二审 / 入库日期：2024.02.23
40.微信平台发布信息是否构成专利法意义上的公开？
答：微信平台作为信息交流和分享的社交网络平台，已具备互联网营销推广平台的功能。相关用户在该平台发布销售信息，通过在好友间传播并被扩散至更大的范围，能够达到向不特定公众推广销售相关商品或服务的目的。在该用户对允许朋友查看朋友圈的范围和时间未作出特别限定的情况下，相关信息处于公众随时能够获取的状态，该发布行为构成专利法意义上的公开。
依据：温岭市某家具有限公司诉台州某家具有限公司专利权权属、侵权纠纷案。
2023-09-2-160-020 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2021.06.11 / （2021）最高法民申2577号 / 再审 / 入库日期：2024.02.23
41.PCT申请效力已终止，但申请权权属错误，是否可诉？
答。可诉。即使PCT申请在包括中国在内的所有PCT成员的效力已终止，主张实际应享有该专利申请权的人，对于其已公示的PCT申请人为被告的PCT申请权权属纠纷，仍具有诉的利益，人民法院可予审理。
依据：海某集团诉无锡某科技有限公司专利申请权权属纠纷案。
2024-13-2-160-006 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.06.28 / （2023）最高法知民终428号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24
42.专利权属纠纷中是否应支持维权的合理开支？
答：专利申请权、专利权权属纠纷一般不属于法律规定可以赔付维权合理开支的纠纷范围，一般不予支持。
依据：浙江某利控股集团有限公司、浙江某利汽车研究院有限公司、成都某原汽车工业有限公司诉某马智慧出行科技（上海）股份有限公司、张某专利申请权权属纠纷案。
2024-13-2-160-007 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.12.14 / （2022）最高法知民终2436号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24
43.恶意提起知识产权诉讼应具备哪些要件？
答：第一，所提诉讼明显缺乏权利基础或者事实根据；第二，起诉人对此明知；第三，造成他人损害；第四，所提诉讼与损害结果之间存在因果关系。另外，专利权终止后仍然提起专利侵权诉讼，给他人造成损失的，可以认定构成恶意提起知识产权诉讼。
依据：桂林某生物科技股份有限公司诉湖南某生物资源股有限公司因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷案
2024-13-2-171-001 / 民事 / 因恶意提起知识产权诉讼损害责任纠纷 / 最高人民法院 / 2023.08.10 / （2021）最高法知民终1353号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24
44.被“诱导侵权”“陷阱取证”“误导性和解”“故意一事两诉”等情况怎么办？
答：可要求对方当事人的承担诉讼合理开支。
依据：北京某图科技发展有限公司诉李某良侵害发明专利权纠纷案。
2024-13-2-160-016 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2023.10.20 / （2023）最高法知民终235号 / 二审 / 入库日期：2024.02.24
45.专利权人申请财产保全后，专利被宣告无效后，可以要求对方赔偿吗？
答：可以。专利权人的专利权最终被宣告无效，专利权人提出财产保全和停止侵犯专利权申请给被申请人造成损失的，被申请人据此请求申请人依法予以赔偿的。
依据：江苏某进出口贸易有限公司、某地毯有限公司诉许某因申请知识产权临时措施损害责任纠纷案。
2023-09-2-170-001 / 民事 / 因申请知识产权临时措施损害责任纠纷 / 江苏省高级人民法院 / 2008.05.30 / （2003）苏民三终字第0071号 / 二审 / 入库日期：2024.02.26
46.相关公众广为知晓而被抢注的商标如何保护？
答：可以通过未注册驰名商标并予以保护。
47.专利权评价报告的作用是什么？
答：专利权评价报告仅能作为评判专利权稳定性的参考，不能作为认定专利权有效性的依据。对于专利权评价报告与无效宣告请求审查决定书均引用相同对比文件，但结论相反的，应当以无效宣告审查决定书的审查结论为依据。
依据：王某淼、王某崴诉江西某建筑公司等侵害实用新型专利权纠纷案。
2024-13-2-160-025 / 民事 / 专利权权属、侵权纠纷 / 最高人民法院 / 2022.04.24 / （2021）最高法知民终2140号 / 二审 / 入库日期：2024.06.28