7 月 14 日晚上,我在孩子身上切到了中医临床上较为罕见的“代脉”脉象(详见:特定的体育训练会诱发代脉脉象)。出于谨慎,7 月 24 日中饭后,我带他去医院做了心电图检查。拿到报告的第一反应是“不完全正常”:核心问题集中在心率偏慢(仅 57 次/分)、P电轴异常以及QTc处于临界值。
这也是医生的第一反应。但在我们详细说明了孩子已在校参加两年田径训练,且暑假刚结束训练不久后,医生的态度有了转变。他解释道,如果结合长期训练的运动员身份来看,这其实是正常的生理性“运动员心脏”表现。心率偏慢和低位心房节律,正是心脏对长期耐力训练的正常适应。
从现代医学角度来看,心率偏慢往往是心脏功能强大的表现。长期进行耐力训练的青少年,心脏会发生生理性重塑:心肌收缩力增强,每次跳动泵出的血量(每搏输出量)显著增加。因此,心脏不需要跳得太快,就能轻松满足全身的供血需求。57 次/分的心率是非常典型的“运动员心脏”特征,属于良性的生理现象而非疾病。医生最终评估认为,各项心电图指标的组合基本符合年轻运动员的生理性改变,无需特殊处理。
关于心率,西医与中医有着截然不同的解读体系。西医临床通常将成年人的正常静息心率界定在 60-80 次/分,而 10 岁左右儿童的基础心率已基本接近成人水平;相比之下,新生儿心率可达 110-150 次/分,进入学龄期后才会逐渐下降。而中医则认为,新生儿为“纯稚阳之体”,脏腑薄弱,阳气初生且位于下肢,故手脚多易动;随着生长发育,阳气会慢慢上移,脉象与心率也会随之发生规律性的变化。
这份心电图经过医生的专业解读,我大体上是放心了。但我真正关注的,始终是运动对孩子成长的长期影响。如果年轻时因长期训练而保持的低心率,到了老年究竟是福是祸?带着这个疑问,这个周末我检索了国内外关于“运动员心率在不同年龄段的纵向演变”的相关研究,但很遗憾,目前尚未检索到确切的长期追踪研究成果。这或许也是未来运动医学与心血管领域值得深入探索的课题。
按这个标准来看,我的心率是过快了啊;缺少运动算是通病了
这是大部分年轻人的通病了